Un étude suédoise compare les répercussions sur l'environnement de tout le cycle de vie de l'objet journal lu sur papier ou sur Internet pendant une demi-heure.
À l'aide de moyennes européennes des différents indicateurs environnementaux, l'étude conclut que l'impact global du journal en papier est plus grand, même si on étudie seulement la consommation d'énergie. Par contre, lire le journal sur Internet est pire pour l'environnement si on étudie seulement la génération de composants toxiques ou l'effet sur le réchauffement climatique. Mais les répercussions globales de la lecture du journal sur Internet se réduisent de plus de la moitié si on ne le lit que dix minutes, et se réduit à presque la moitié si l'étude s'applique spécifiquement à la réalité suédoise. La Suède génère beaucoup plus d'électricité avec des centrales hydroélectriques qu'avec des centrales nucléaires ou à combustibles fossiles. L'étude comptabilise beaucoup de facteurs de répercussions mais en laisse certains de côté (par manque de données), telle les infrastructures de communication virtuelles (serveurs, routeurs, etc.).